Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В борьбе за ребёнка: с кем остается ребенок при разводе?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В комментируемой статье сказано, что ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы (вопрос о том, каким образом затрагиваются его интересы является оценочным понятием). Мнение ребенка также учитывается в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка должно по общему правилу быть выражено при непосредственном общении, однако возможно также использование технических средств.
Комментарий к ст. 57 СК РФ
Следует учитывать, что законодатель не абсолютизирует указанное право ребенка, поскольку учитываться оно будет только в том случае, когда его интересы совпадают с общественно признанными интересами.
Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В комментируемой статье перечисляются конкретные статьи, в которых говорится о случаях, когда органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Закон не содержит указания на минимальный возраст, начиная с которого ребенок обладает этим правом. В Конвенции ООН о правах ребенка (ст. 12) закреплено, что такое право предоставляется ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Следовательно, как только ребенок достигнет достаточной степени развития для того, чтобы это сделать, он вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в частности, при выборе образовательного учреждения, формы обучения и т.п. С этого же времени он имеет право быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, непосредственно его касающегося и затрагивающего его интересы.
По данному вопросу Верховный Суд в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» отметил следующее: «…если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу (ст. 57 СК РФ), то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.
При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства».
Право ребенка выражать свое мнение в судебном заседании
Несовершеннолетний ребенок имеет право на защиту своих прав и интересов в суде. Родители или лица, заменяющие родителей, являются законными представителями ребенка и представляют интересы ребенка в судебном заседании. Кроме родителей интересы несовершеннолетнего ребенка могут представлять орган опеки и попечительства или прокурор.
Обратите внимание: ребенок, признанный дееспособным до достижения им возраста совершеннолетия, вправе самостоятельно осуществлять свою защиту в суде.
Ребенок вправе высказать свое мнение в ходе судебного заседания по делам о защите прав и интересов детей. В судебном заседании по данной категории дел обязательное участие принимает орган опеки и попечительства.
Важно знать: суд имеет право не запрашивать мнение несовершеннолетнего ребенка в ходе судебного заседания, если такой опрос будет противоречить интересам ребенка.
Перед началом опроса орган опеки и попечительства выясняет, не повлияет ли такой опрос негативно на психику ребенка.
Опрос несовершеннолетнего ребенка в ходе судебного заседания возможен при соблюдении следующих условий:
- суд проводит опрос, принимая во внимание возраст и уровень развития ребенка;
- опрос обязательно проводится в присутствии педагога и в обстановке, исключающей воздействие заинтересованных лиц.
Суд в ходе опроса выясняет у ребенка следующую информацию:
- не повлияли ли на его мнение родители или другие лица;
- понимает ли ребенок, в чем заключается суть спора;
- в чем заключаются собственные интересы ребенка.
В определенных случаях суд или орган опеки и попечительства могут принять решение только при наличии согласия несовершеннолетнего ребенка, достигшего возраста 10 лет.
Так, без согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет, нельзя:
- изменить ребенку имя или фамилию;
- восстановить родителей в родительских правах;
- усыновить ребенка;
- изменить фамилию, имя и отчество ребенка при его усыновлении;
- записать усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка;
- изменить фамилию, отчество и имя ребенка при отмене усыновления;
- устроить ребенка под опеку и попечительство.
Пример
Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).
Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).
Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.
Мнение подростка при разводе
Согласно статье 57 СК РФ ребенок 10 лет и старше имеет возможность выразить предпочтения о дальнейшем проживании. Решение чада, как правило, базируется на следующих особенностях:
- Привязанность к отцу либо матери. Уровень близости несовершеннолетнего с родителями определяется на основании экспертизы, проведенной сотрудниками органов опеки и педагогами. Уполномоченные лица детально изучают отношение детей к каждому из членов семьи и выявляют искреннюю привязанность.
- Воспитательный образ супругов. Мягкость и вседозволенность, как правило, являются определяющими факторами для малыша. Однако эти же качества напрямую нарушают интересы подростка, а значит судья не примет их во внимание.
Несмотря на то, что законодательно несовершеннолетний имеет право на высказывание собственных предпочтений, суд не примет их во внимание, если не будет доказано, что выбор подростка совпадает с его интересами. Другими словами, если несовершеннолетний предпочтет остаться с отцом, а суд посчитает, что мать будет лучшим вариантом, то чадо оставят именно с ней.
Судебная практика по статье 57 СК РФ:
- Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ13-27, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Содержащийся в возражениях на кассационную жалобу довод Курковой В.В. о том, что договор поручительства, заключенный в отсутствие согласия другого супруга, противоречит статье 57 Семейного кодекса Российской Федерации, регламентирующей право ребенка выражать свое мнение, в том числе при заключении договора поручительства, также является несостоятельным и основан на неправильном толковании норм действующего законодательства…
- Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ16-67, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения…
- Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ16-76, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация браке необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.
Учитывается ли мнение ребенка при разводе – с какого возраста ребенок может выбирать с кем из родителей жить?
Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее
Ребёнок имеет право выражать своё мнение при решении любых семейных вопросов, затрагивающих его интересы независимо от своего возраста. Кроме этого, дети могут быть заслушаны в ходе судебных разбирательств. Данные права закреплены в статье 57 Семейного кодекса РФ.
Однако на практике это вовсе не означает, что если родители разводятся, нужно и детей обязательно вести в суд. Сегодня мы расскажем о том, в каких случаях при расторжении брака будет учитываться мнение ребёнка и как на это влияет его возраст.
Мнение детей при разводе родителей учитывается только в тех случаях, когда заявлены требования, затрагивающие их интересы. Преимущественно это споры об определении места жительства несовершеннолетних и порядка общения с ними. При взыскании алиментов мнение детей в суде не заслушивается.
При подаче искового заявления мировому судье только с требованием о расторжении брака, дети в судебный процесс привлекаться не будут.
Могут ли при разводе разделить детей?
Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.
Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?
Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.
Пример
Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)
При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной. Соответственно, сын переехал жить к отцу.
Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.
Порядок разрешения споров, возникающих при расторжении брачных отношений, определяется Семейным кодексом РФ. В соответствии со ст. 54 СК РФ, ребенок имеет право на совместное проживание с родителями, право на семейное воспитание. При прекращении брачных отношений родителей, в соответствии со ст. 65 СК РФ, необходимо определить место жительства отпрыска. При отсутствии договоренности матери и отца решение за них принимает суд с учетом множества обстоятельств, но главным критерием выступают интересы ребенка.
В соответствии с Постановлением Президиума ВС РФ №10 от 27.10.1998г. суду предписывается принимать во внимание следующие обстоятельства:
- возраст отпрыска;
- степень его привязанности к каждому из родителей;
- характеристику каждого из родителей;
- отношения с каждым из родителей;
- возможность матери и отца создать для ребенка максимально комфортные и привычные условия жизни.
Согласно ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при определении его будущего места жительства. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, его мнение должно учитываться судом в обязательном порядке, если только оно не противоречит интересам ребенка.
Какие доводы учитываются в суде при определении, с кем из родителей останется ребенок?
При разбирательстве дела о месте жительства ребенка суд учитывает важные факты:
- желание самого ребенка о месте проживания, если он достиг десятилетнего возраста;
- личностные характеристики, предъявленные на родителей, и их материальный достаток, позволяющий обеспечить ребенку достойную жизнь;
- степень взаимопонимания с ребенком и личный контакт;
- заключение органов опеки и попечительства. Свои выводы работники опеки должны делать после тщательного обследования условий проживания, которые может обеспечить ребенку каждый родитель.
В сложившейся в России практике суды часто принимают решение об оставлении детей с матерью, несмотря на ее равные права с отцом. Обычно это связано со следующими обстоятельствами:
- дети эмоционально ближе к матери и принимают ее сторону, а т.к. им исполнилось 10 лет, то их желание учитывается в суде;
- отцы, осознавая свою несостоятельность в обеспечении достойных условий своим детям, сами отказываются от притязаний на них;
- предпочтение суда, не разлучать детей с матерью, связано также с исторически сложившейся традицией брать женщине основные обязанности по воспитанию детей на себя.
Обзор судебной практики
Наиболее распространенный случай в судебной практике — когда дети остаются с матерью. Отец выплачивает алименты в виде четверти своего дохода (и 2/3, если детей двое). Имеет право видеться с сыном или дочерью в выходные и на каникулах. Эта форма общения получила название «воскресный папа».
Более редкий вариант — мировое соглашение. Его условия обычно близки к перечисленным выше. В небольшом проценте случаев дети остаются с отцами. Отец-одиночка сталкивается даже с большими трудностями, чем мать — непонимание на работе, обвинения в обмане.
Развестись цивилизованно достаточно сложно, особенно когда есть дети. Их интересы обязательно пострадают при расставании родителей, и задача государства — сделать так, чтобы вред для ребенка был минимален.
Что же делать, если ребенку нет еще и года
Обычно в возрасте до года ребенок сильно привязан к матери не только в психическом, но и в физиологическом плане. Поэтому местом жительства практически всегда выступает место жительство матери, а до момента получения навыков самообслуживания – встречи с ребенком должны происходить в присутствии матери по ее месту проживания или фактического нахождения.
Если другой родитель имеет веские доводы и основания говорить о том, что проживание ребенка с матерью плохо повлияет на развитие ребенка и на его психическое состояние, можно говорить об исключительности таких случаев, когда органы опеки встают на сторону отцов, защищающих права своих детей. Вообще, отцу ребенка нужно очень сильно постараться, дабы отсудить дитя.
Кстати, по закону муж не имеет права развестись с женой, если ее ребенку меньше года, если она беременна… даже если она сама при этом согласна на развод!
Центральной нормой в данном случае выступает статья 57 Семейного кодекса рф:
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы
, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет
, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка
, достигшего возраста десяти лет.
Статья сформулирована таким образом, что право выражать свое мнение есть у любого ребенка, однако если ребенку нет 10 лет, то суд по-своему усмотрению может учитывать данное мнение или нет.
Как правильно учесть мнение малыша
Обязательно на судебном процессе присутствует сотрудник ООП и еще до начала судья обязан проконсультироваться с ним. Это нужно для того, чтобы удостовериться, что вопрос о выборе родителя не нанесет ребенку серьезной психологической травмы. Дети в силу возраста не могут понять, почему папа и мама должны жить порознь, они не знают сложностей в отношении между родителями, особенно когда те никогда не спорят (скандалят) в присутствии детей.
Маленький ребенок (до 10 лет) не обязан присутствовать при расторжении брака. Беседа проходит на нейтральной территории в благодушной обстановке, никак не связанной с угрюмыми казенными залами суда. Родители также отсутствуют, чтобы они не могли косвенно повлиять на результат собеседования посредством манипулирования.
Психолог задает наводящие вопросы, никогда в лоб, а только условно-нейтральные, но позволяющие понять к кому лично тянется ребенок больше. Как он оценивает обстановку дома, есть ли у него нежелание пребывать в общем доме или ребенок чувствует себя уютно у бабушки. По п. 20 ПП ВС № 10 от 27.05.98 г. суд должен установить насколько малыш осознает собственные интересы, какие обоснования у него могут быть в отношении выбора с кем остаться – с мамой или папой.
Когда голос ребенка о том, с кем он хочет жить, не учитывается?
В первую очередь мнение несовершеннолетнего не будет учитываться судьей при разбирательстве, если была нарушена процедура интервьюирования.
В таком случае возможен перенос рассмотрения дела, если, исходя из психологических показаний несовершеннолетнего, повторение опроса будет иметь смысл.
Помимо этого, суд не станет рассматривать желание несовершеннолетнего, если экспертное заключение психолога или педагога свидетельствует о том, что несовершеннолетний не воспроизводит собственное мнение, а лишь транслирует мысли одного из родителей по причине страха или давления.
Мнение детей не будет принято во внимание судебной инстанцией также в случае веских доводов со стороны представителей инспектирующих органов о том, что сделанный выбор угрожает физическому или психологическому здоровью ребенка, не говоря уже об угрозе жизни. Также аналогичное решение судом будет принято в случае, если уже имело место проявление насилия со стороны одного из супругов.