Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья УК РФ: порча чужого имущества». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В случае неумышленной порчи имущества оценка степени вины зависит от ряда факторов. Анализируя состав и причинение вреда, судебная практика определяет категории риска, которым может грозить поврежденному имуществу. Классификация данных факторов помогает судам в определении степени наказания.
Особенности квалификации преступления
Квалификация преступления за повреждение имущества определена законодательством Российской Федерации. Согласно Уголовному кодексу, статья 168 «Причинение имущественного вреда» предусматривает наказание для лиц, виновных в совершении такого преступления.
При рассмотрении дел по повреждению имущества в судебной практике особое внимание уделяется анализу причинно-следственной связи между действиями преступника и последствиями, а также оценке степени порчи имущества.
Комментарий к статье 168 УК РФ указывает на особенности квалификации преступления при неумышленной порче имущества. В случае, если преступник неожиданно сталкивается с опасностью и в результате неосторожности наносит вред имуществу, наказание может быть смягчено.
Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрены административные наказания за повреждение имущества. В этом случае статья 168 УК РФ не применяется, а нарушителю грозит административный штраф. Классификация причинно-следственных факторов и категории поврежденного имущества играет важную роль при определении наказания.
В общем случае, порча имущества является преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Однако, в зависимости от обстоятельств дела, наказание может быть заменено административным штрафом. Важно учитывать все особенности и подходить к оценке причинно-следственной связи и степени вреда имуществу с учетом законодательства и судебной практики.
Состав преступления по 168 статье
Данная статья Кодекса содержит перечень наказаний, применяемых к правонарушителям, которые по неосторожности уничтожают или повреждают чужое имущество.
Для того чтобы такое правонарушение было квалифицировано как деяние, наказуемое по данной статье, оно должно содержать надлежащие документальные доказательства.
Объектом уголовного преступления являются отношения, относящиеся к категории имущественных. Объектом преступления является имущество другого лица, будь то движимое или недвижимое имущество любого вида.
Объективная сторона правонарушения заключается в повреждении или полном уничтожении движимого или недвижимого имущества. Квалификация правонарушения как такового возможна, если вред причинен в результате неосторожного обращения с причиной повышенной опасности.
Субъектом уголовного преступления может быть любое разумное лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста. Особое внимание уделяется незаконным действиям, совершенным государственными служащими. В зависимости от обстоятельств инцидента, преступление может быть квалифицировано по статье 286 Кодекса, которая предусматривает более суровое наказание.
🛡️ Какими могут быть результаты моей работы
Результат по уголовному делу зависит от многих факторов, не все из них подконтрольны, поэтому результат можно с некоторой долей вероятности спрогнозировать, и выполнять все возможные действия для его достижения. Со своей стороны я гарантирую компетентность и профессионализм, должное внимание и полную вовлеченность в дело, обещаю использовать все перспективные и дозволенные законом возможности для улучшения положения подзащитного.
Результаты моей работы на разных стадиях уголовного процесса могут быть следующими:
Учитывается ли величина нанесенного ущерба?
Величина нанесенного ущерба учитывается посредством вычисления размера убытка. Стоимость предмета оценивают в первую очередь — это первостепенный фактор, на основании которого выставляются обвинения. Определение наказания напрямую зависит от данного показателя. Если в ходе расследования выяснится, что был нанесен весомый ущерб, то по отношению к правонарушителю будет применено уголовное наказание. В ином случае будут рассмотрены возможности использования положений КоАП РФ.
Размеры ущерба устанавливаются строго в соответствии с представленными документами, подтверждающими стоимость имущества. Такими документами могут выступать чеки или заключения экспертизы, проводившей определение стоимости. Размеры суммы вычисляются согласно принадлежности определенному лицу. Пострадавшая сторона не получит компенсацию за иные предметы, собственником которых она не является.
Если в ходе составлении акта об испорченном имуществе не будут найдены документы, подтверждающие стоимость объектов, то рекомендуется обратиться за помощью экспертизы, она определит реальную стоимость имущества, исходя из обстоятельств, присущих данной ситуации.
Что считается угрозой износа имущества — основные признаки
Угроза порчи имущества является одним из составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Данное преступление имеет свои особенности и характеризуется определенными моментами.
Основные признаки угрозы износа имущества можно разделить на субъективные и объективные. Субъективная сторона угрозы порчи имущества заключается в наличии умысла на совершение данных преступлений. Лицо, угрожающее износом имущества, должно осознавать свое поведение и иметь намерение причинить ущерб имуществу.
К объективным аспектам угрозы причинения имущественного ущерба относятся конкретные действия, которые могут привести к повреждению или уничтожению имущества. При этом могут использоваться различные способы причинения ущерба, например, физическое насилие, пожар или применение химических веществ.
Для того чтобы квалифицировать угрозу причинения имущественного ущерба, необходимо наличие технологического процесса, который может привести к повреждению или уничтожению имущества. Иными словами, преступное деяние должно быть возможным и реальным.
Угроза деградации — статьи Уголовного кодекса РФ и нормы административного обжалования РФ
Основными статьями Уголовного кодекса РФ и Закона РФ «Об административных правонарушениях», предусмотренными при регулировании угрозы причинения имущественного ущерба, являются статьи 167 и 6.9. Квалификация угрозы причинения имущественного ущерба определена в этих статьях, и ее значение считается существенным для определения признаков состава преступления и деликатности состава.
Объективная сторона угрозы причинения имущественного ущерба заключается в нарушении, усугублении или уничтожении имущества. Субъективная сторона угрозы имущественного износа заключается в намерении совершить действие, непосредственно угрожающее целостности имущества.
Статья 167 Уголовного кодекса РФ определяет угрозу имущественного износа как преступление, наказываемое лишением свободы на срок до трех лет; что касается ст. 6.9 КоАП РФ, то она предусматривает административную ответственность за угрозу имущественного износа и устанавливает штраф для лиц, совершивших данное правонарушение.
При конкретизации угрозы имущественного ущерба важно учитывать наличие моментов, определенных законом. Это могут быть угрозы физической расправы, угрозы применения оружия или опасных предметов, угрозы применения взрывчатых веществ или иных средств, способных причинить имущественный ущерб.
Поэтому статья об угрозах причинения имущественного ущерба уголовному праву и КоАП РФ является важным инструментом защиты имущества и предотвращения его порчи или уничтожения. Нарушение данной статьи может повлечь серьезные правовые последствия для правонарушителей.
Кто определит цену утраченных вещей
Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:
- автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
- дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
- недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
- дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.
Неосторожное повреждение чужого имущества
Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам. Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим. На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Условием для этого является:
- стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
- преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.
Трудовое законодательство
П. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации оговаривает причины прекращения рабочих правоотношений с трудящимся гражданином в одностороннем порядке по инициативе работодателя. Одно из таких условий – причинение умышленного вреда имуществу организации. Умышленная порча собственности на предприятии (или полное ее уничтожение) может стать основанием для увольнения только после вступления в юридическую силу соответствующего решения суда.
Ст. 238 ТК обозначает, какие действия будут считаться трудовым проступком, а именно:
- ухудшение состояния имущества, пребывающего на балансе фирмы;
- уменьшение численности корпоративного имущества.
В качестве наказания применяются меры дисциплинарного взыскания. К таковым относятся устные выговоры и с занесением в личное дело трудящегося. Крайняя мера, как уже отмечалось выше – увольнение.
Значение умысла для квалификации деяния.
Намерение причинить ущерб имуществу другого лица является существенным для квалификации деяния как преступления. Оно квалифицируется по статье 167 Уголовного кодекса, если будет доказано, что лицо действовало с намерением причинить ущерб имуществу потерпевшего. Уголовный кодекс предусматривает только то, что ущерб является крупным (свыше 250 000).
Для его понимания прочитайте следующее заявление, которое вы можете найти в уголовном деле: — «С целью повреждения автомобиля по результатам столкновения с потерпевшим обвиняемый лопатой набросал снег и лед на карбоновую сетку автомобиля Volvo, причинив повреждения в виде трещин на лобовом стекле, капоте и вмятин на двери. В — на общую сумму ущерба 12 000 рублей» — в данном случае налицо состав преступления по статье 167 УК РФ. Посмотрите на ситуацию несколько иначе, например.
— «Центральный С., пытаясь набросать снег на автомобиль, убирал снег лопатой на соседний газон и менял лопату по частям со снегом, который не рассчитал усилий, причинив по неосторожности вред автомобилю в виде наледи внутри автомобиля, вследствие чего треснуло лобовое стекло и образовалась вмятина на капоте -. ‘стоимостью полной потери 12 000 рублей’ — данное деяние является уголовным преступлением, так как умышленного повреждения не было. Оба примера приведены для демонстрации подхода к определению умысла и важности объяснения, данного на первом допросе.
Важно! Помните о статье 51 Конституции РФ — право не свидетельствовать против себя и своего родителя-родственника. Все объяснения желательно давать после консультации адвоката.
Рассмотрим более конкретный пример, когда признанное лицо причиняет вред транспортному средству, но без иной цели, кроме умысла на причинение вреда. В данном примере повреждение транспортного средства было направлено на то, чтобы помешать лицу скрыться и арестовать это лицо.
Например, дело n 2-38/2018 от n 33-19266/2018 Апелляционное определение Санкт-Петербургского апелляционного суда от 18. 09. 2018 n 33-19266
‘Установлено, что данные лица причинили ущерб транспортному средству с целью воспрепятствовать его карьере и помешать людям сесть в автомобиль, поскольку они могли быть причастны к совершению особо тяжкого преступления против Х.И.С. 06.10.2015’. (H.
I. S.) уголовное преследование за попытку сделать это. Они были удовлетворены и нанесли множество ударов по автомобилю различными предметами.
Совет фиксирует, что автомобиль получил значительные повреждения кузова и окраски, в частности. люк, заднее стекло, стекло передней двери, крыша, передние крылья кузова, бампер передних крыльев, зеркала и передние фары. В действиях Т.
М., М. М. Б., Б.
А. И., М. Г., А.
Т. и К. В.
отсутствует состав преступления по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 167 УК РФ, поскольку в них не было умышленного повреждения чужого имущества».
Это очень важно для побуждения виновного к совершению своего деяния. От него зависит, по каким частям статьи 167 УК РФ наступает уголовная ответственность.
Применение статьи 168 УК РФ в практике
Статья 168 УК РФ «Умышленная порча имущества» относит к категории преступлений против собственности. В практике применения данной статьи возникают ряд важных вопросов и особенностей, которые следует учитывать.
1. Определение понятия «порча имущества»:
Согласно статье 168 УК РФ, порча имущества понимается как умышленное повреждение или уничтожение имущества, причинение существенного ущерба его целостности, утилизация, хищение либо изменение свойств.
2. Уголовная ответственность за умышленную порчу имущества:
В соответствии с Уголовным Кодексом РФ, за преступление, предусмотренное статьей 168, предусмотрена наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы на срок до пяти лет.
3. Особенности применения статьи 168 УК РФ:
- Применение статьи 168 УК РФ возможно только при наличии вины. Умысел является основным элементом данного преступления;
- При определении существенности ущерба для имущества всегда учитывается его рыночная стоимость;
- Понятие «существенный ущерб» подразумевает потерю объекта имущества или значительное снижение его стоимости;
- Применение статьи 168 УК РФ возможно только при наличии противоправных действий, когда деяние причиняет ущерб собственнику имущества или иным лицам, чьи имущественные интересы охраняются законом.
4. Важные аспекты применения статьи 168 УК РФ:
- Применение данной статьи требует доказательства существенности ущерба, доказательств собственности на имущество, установления вины и причинно-следственной связи;
- Подпункт 3 данной статьи относится к особому составу преступления, когда порча имущества является следствием кражи или разбойного нападения.
Таким образом, статья 168 УК РФ применяется в судебной практике при умышленной порче имущества. При рассмотрении дел по данной статье необходимо учитывать определенные особенности и требования, а также доказывать факторы преступления.
Практика судов по статье 167
Существует достаточно много ситуаций, при которых умышленное причинение ущерба вещам с умыслом имеет место в конфликтных ситуациях, возникающих между гражданами. Особенно это распространено среди водителей на дороге.
Одним из известных уголовных дел является конфликт на дороге между известными субъектами: депутатом Игорем Амуралем и бывшим сотрудником правоохранительных органов — Сергеем Коваленко.
Из-за конфликта, произошедшего в ходе ДТП, одним из участников движения был причинен умышленный ущерб автомобилю второго водителя автотранспортного средства (часть вторая статьи 167 Кодекса). В ответ на это действие второй гражданин причинил сопернику следующие типы вреда:
- Легкий вред здоровью.
- Нанесение повреждений транспортному средству оппонента в ответ на действия первого (часть первая указанной статьи).
Сведения о том, какие именно преступления инкриминировали тому или другому участнику, от общественности были скрыты.
Материалы дела передались в суд, но были возвращены для доследования в связи с недостаточностью доказательной базы.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Челябинской области
Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества ( ст.167 УК РФ) .
Несмотря на небольшое количество лиц, подвергшихся уголовному преследованию по ст.167 УК РФ ( в 2012г.
за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества в области осуждено 75 лиц), последствия от их преступных деяний доставляют потерпевшим немало неприятностей, поэтому вопрос о правильности применения данной нормы закона остается актуальным.
Ответственность за умышленное ограничение или лишение собственника возможности пользоваться своим имуществом в связи с его уничтожением или повреждением предусмотрена статьей 167 УК РФ. Предметом данного посягательства является чужое имущество, то есть не принадлежащие преступнику материальные ценности, вещи и так далее.
Наказание по статье УК РФ за порчу имущества
Если злоумышленник нанес владельцу предметов большой ущерб, намеренно приведя его вещь в непригодное для использования состояние, то он может понести следующее наказание:
- Доход за 90 дней или сумма в 40 тысяч рублей;
- Обязательные работы в течение последующих 360 часов;
- Исправительные работы в течение следующего года;
- Принудительные работы, которые могут продлиться до 2-х лет;
- Заключение под арест на 3 месяца;
- Лишение свободы на срок до 2-х лет.
Определение «значительный ущерб» относится к повреждению или уничтожению предметов, стоимость которых будет выше 5 тысячи рублей.
Если по причине намеренного или случайного уничтожения имущества, произошел несчастный случай, пострадал или погиб человек, то в качестве наказания могут быть предусмотрены следующие меры:
- Работы принудительного характера на срок до 5-и лет.
- Лишение свободы сроком до 5-и лет.