Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Случаи расторжения договора в одностороннем порядке». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Высший Арбитражный суд озвучил свою позицию по последствиям, которые наступают в случае прекращения договорных отношений. Постановлением Пленума этого судебного органа за №35 от 06.06.2014 были определены некоторые существенные моменты, которые должны приниматься во внимание судами.
Комментарий к определению СКЭС ВС о договоре с условием «take or pay»: как теперь выкручиваться нижестоящему суду при рассмотрении нового спора по взысканию платы за отказ от договора?
Недавно СКЭС ВС вынесла определение[1], которое уже успело вызвать резонанс в профессиональной среде. В нем вышестоящий суд рассматривал конструкцию договора «take or pay».
Суть договорной конструкции состоит в том, что в рамках соглашения одна сторона вправе востребовать от другой стороны определенный объем характерного исполнения. При этом согласованную цену первой стороне придется уплатить и в том случае, если она не востребует исполнение в полном объеме.
- Рассуждения в определении СКЭС ВС построены следующим образом:
- — правоотношения по условию «Take or Pay» в общем виде прямо не урегулированы российским законодательством[2]. Однако стороны в силу свободы договора могут создавать различные договорные конструкции;
- — поэтому СКЭС ВС анализирует принцип действия договора с условием «бери или плати».
- Первое обязательство («бери») предполагает наличие у одной стороны права требования определенного объема характерного исполнения за конкретный период времени от другой стороны, в то время как на другой стороне лежит корреспондирующая обязанность это исполнение предоставить.
- В рамках второго обязательства («плати») право требования принадлежит уже другой стороне и может быть ею реализовано независимо от осуществления контрагентом своего права в рамках первого обязательства. Таким образом, контрагент обязан заплатить оговоренную в соглашении сумму, даже если он не получил характерное исполнение со стороны исполнителя;
- — СКЭС ВС отдельно отмечает, что нарушение принципа возмездности обмена материальными благами в данном случае не происходит, поскольку заказчик получает встречное предоставление в виде дополнительных преимуществ, имеющих самостоятельную стоимость;
- — отказ заказчика от договора надлежит расценивать как отказ от реализации своего субъективного права в рамках первого обязательства «бери»;
- — далее следует вывод СКЭС ВС об императивности нормы, предоставляющей заказчику право на отказ от договора возмездного оказания услуг;
Казалось бы, данный вывод не вписывается в логику предыдущего, о необходимости квалификации отказа заказчика от договора как отказа от реализации своего субъективного права в рамках первого обязательства «бери» (то есть, что заказчик не востребовал «объем характерного исполнения», который мог востребовать. Следовательно, второе обязательство «плати» должно было остаться в неизменном виде).
В сегодняшней статье речь пойдет о расторжении договора строительного подряда, а точнее о таком его виде как односторонний отказ от исполнения договора.
Сразу же оговорюсь, что в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации (далее также ГК РФ) есть упоминание как об «одностороннем отказе от исполнения обязательства», так и об «одностороннем отказе от исполнения договора». Эти понятия соотносятся как частное и общее. То есть, отказываясь от исполнения договора сторона прекращает все обязательства, вытекающие из соответствующего договора. Более того, в ГК РФ есть упоминание об «отказе от договора», которое на практике идентично «отказу от исполнения договора».
При этом термин «обязательство», как в судебной практике, так и в законе, часто употребляется и как тождественный термину «договор».
Поэтому, исходя из тех последствий, на которые направлен отказ, в каждом конкретном случае необходимо определять о каком отказе идет речь, отказе от исполнения обязательства или договора.
Что же делать, если сохранение договора подряда для одной из сторон становиться экономически нецелесообразным. Каковы условия расторжения договора в одностороннем порядке.
Как говорится «юристы умеют заключать договоры, а адвокаты умеют договоры расторгать».
Иногда стороны договора пытаются прийти к соглашению о расторжении договора подряда. Конечно, всегда лучше прийти к знаменателю который устроит всех. Зачастую эффективней отказаться от исполнения договора.
Воспользовавшись своим правом на односторонний отказ сторона договора прекращает обязательство без учета мнения другой стороны, которая вынуждена принять прекращение обязательства как данность.
Оперативное прекращение обязательств, то есть расторжение договора с нарушающим обязательства контрагентом, может полностью компенсировать понесенные экономические потери. Представляется, что основной целью применения отказа от исполнения договора является, в первую очередь, снижение экономических потерь.
Но не секрет, что воспользовавшись правом на расторжение договора в одностороннем порядке, можно получить экономические выгоды. Иногда недобросовестные заказчики злоупотребляют своими правами, предусмотренными действующим законодательством. В таких случаях без помощи специалиста, защитить права потерпевшей от расторжения договора стороны, взыскать задолженность за фактически выполненные работы, бывает весьма затруднительно.
Судебно-арбитражная практика применения норм, предоставляющих прав на односторонний отказ от исполнения обязательств, а таких к слову в Гражданском кодексе несколько десятков, очень велика.
Статья 310 ГК РФ запрещает в одностороннем порядке отказываться от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных договором – так называемый принцип неизменности обязательства.
Далее в ст. 310 ГК РФ указано, что если иное не вытекает из закона или существа обязательства, односторонний отказ допускается также в случаях, предусмотренных договором.
То есть правом на односторонний отказ можно воспользоваться только в следующих случаях: если такое право предусмотрено законом или предусмотрено договором.
При этом случаи, предусмотренные законом, также можно разделить на ситуации когда закон связывает возникновение права на односторонний отказ с определенными обстоятельствами и на когда такое право возникает вне зависимости от каких-либо условий, так сказать, в любое время.
Для договора подряда законом предусмотрено достаточно большое количество ситуаций в которых предоставляется право на односторонний отказ от его исполнения. Таким правом стороны могут воспользоваться как в связи с предполагаемым или совершенным нарушением договора другой стороной, так и в связи с наступлением определенных обстоятельств, также может быть осуществлено заказчиком в отсутствие на то каких-либо причин.
Конкретно, законом предусмотрены следующие ситуации:
Если в процессе выполнения работ появилась необходимость провести дополнительные работы, а соответственно в существенном превышении цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, в свою очередь, вправе отказаться от договора, если он не согласен на такое превышение цены работы (ч. 5 ст. 709 ГК РФ).
Также заказчик вправе отказаться от исполнения договора, если подрядчик к исполнению договора приступает не своевременно или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным (ч. 2 ст. 715 ГК РФ).
Кроме того, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, и подрядчик не устранил недостатки в назначенный ему заказчиком разумный срок, заказчик также вправе отказаться от договора подряда (ч. 3 ст. 715 ГК РФ).
Статья 717 ГК РФ вовсе предусматривает, что до сдачи заказчику результата работы, , заказчик может в любое время отказаться от исполнения договора, если иное не предусмотрено договором подряда.
Что касается права подрядчика на односторонний отказ, то таким правом он может воспользоваться в случае, если заказчик, несмотря на соответствующее предупреждение подрядчика не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности (ст.716 ГК РФ, ч. 3 ст. 745 ГК РФ).
Выбор варианта отказа от исполнение договора заказчиком необходимо делать исходя из оснований для отказа.
Так, если отказ связан с нарушением подрядчиком своих обязанностей по договору, заказчик имеет право потребовать возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательств подрядчиком. Подрядчик же вправе в судебном порядке оспаривать сам отказ от исполнения договора подряда, отрицая факт нарушения условий договора.
В случае немотивированного отказа от исполнения договора, даже если действительной причиной такого отказа послужило нарушение условий договора подряда подрядчиком, неблагоприятные последствия расторжения договора возлагаются на заказчика – заказчик обязан оплатить часть выполненной подрядчиком работы, а также возместить убытки, причиненные расторжением договора.
Таким образом, причины отказа от исполнения договора имеют весьма важное значение для определения его последствий. В свою очередь, важное значение имеет определение последствий одностороннего отказа от исполнения обязательства, поскольку значительное количество споров, вытекающих из отказа, возникает именно по поводу урегулирования его последствий.
Примерами таких споров являются споры об оплате работы, выполненной до одностороннего расторжения договора подряда, споры о возврате аванса при одностороннем отказе от исполнения договора подряда, возможности применения штрафных санкций при одностороннем отказе от договора и многие другие.
Таким образом, при заключении договора необходимо обращать внимание на причины, которые могут послужить основанием для возникновения права той или иной стороны на односторонний отказ от договора.
Главным же последствием отказа от исполнения договора является прекращение договора (ч. 3 ст. 450 ГК РФ).
Отказ, а не расторжение
Необходимо различать отказ от договора и требование о его расторжении. В первом случае договор расторгается в одностороннем порядке без обращения в суд, а во втором — по соглашению сторон или по решению суда, как правило, в связи с нарушениями со стороны контрагента (п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ). Впрочем, право требовать расторжения договора может быть и не обусловлено какими-либо нарушениями. Такое требование должно быть мотивировано, а сторона, требующая расторжения, обязана доказать наличие оснований, предусмотренных законом или договором.
Иногда стороны именуют право на односторонний отказ от договора «правом на одностороннее расторжение договора» или «правом на досрочное расторжение договора». Суды, в свою очередь, расценивают такое условие как право требовать расторжения договора в судебном порядке.
Например, такая путаница произошла в отношениях между банком, арендующим помещение, и арендодателем. Банк уведомил об отказе от договора в связи с реформой своей филиальной сети. Арендодатель возразил: просто так отказаться от договора нельзя, его можно расторгнуть в судебном порядке. Суды разных инстанций принимали разные решения, и дело дошло до ВС РФ. В результате суд отказал банку, т. к. реформа филиальной сети не указана в договоре как основание для его прекращения (определение ВС РФ от 21.08.2015 № 310-ЭС15-4004 по делу № А08-7981/2013).
Чтобы избежать подобных споров, стороны должны более точно формулировать права: «право отказаться от договора в одностороннем порядке» или «право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств».
Законное право на отказ
Для некоторых ситуаций законодатель сам предусмотрел право на односторонний отказ от договора. В таких случаях плату за отказ устанавливать нельзя (абз. 2 п. 15 Постановления № 54). Так, право на односторонний отказ от любых видов обязательств возникает в случаях, когда:
- должник просрочил исполнение, а кредитор утратил интерес к обязательству (п. 2 ст. 405 ГК РФ);
- у контрагента нет лицензии или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства (п. 3 ст. 450.1 ГК РФ);
- контрагент дал недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения, исполнения или прекращения договора (п. 2 ст. 431.2 ГК РФ).
Судебная практика: досрочное расторжение договора
Компания «Альфа», выполнявшая функции подрядчика по договору, обратилась в суд с заявлением к компании «Омега» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате реализованных работ и упущенной выгоды в том, что касалось не реализованных по вине заказчика работ. Требование о взыскании упущенной выгоды заявил не заказчик, а исполнителем по контракту по причине незаконного отказа заказчика от договора.
Заказным письмом «Омега» в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора по причине невозможности завершения работ компанией «Альфа» в установленные сроки. На основании этого обращения была проведена проверка, по результатам которой компания-подрядчик была признана добросовестным исполнителем.
Согласно п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения понесенных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В обоснование требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды представитель компании «Альфа» сослался на возникшие для общества негативные последствия в виде неполучения прибыли, на которую он рассчитывал при заключении договора при реализации работ.
В то же время, в соответствии с ч. 23 ст. 95 Закона № 44-ФЗ при расторжении договора в связи с односторонним отказом стороны от исполнения соглашения, другая сторона контракта по ГК РФ имеет право потребовать возмещения исключительно фактически понесенного ущерба, который был вызван обстоятельствами, считающимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения условий договора.
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с заказчика упущенной выгоды. В апелляционной инстанции решение оставили без изменений.
Образец соглашения о расторжении договора
Несмотря на то, что законодатель предъявляет минимум требований к данному документу, к составлению соглашения следует отнестись максимально ответственно. Документ составляется по тому же принципу, что и сам договор. Указывается следующая информация:
- расписываются наименования сторон аналогично тому, как участники были обозначены в тексте самой договоренности;
- указываются идентифицирующие данные расторгаемого документа – его номер, наименование, дата подписания;
- указывается дата, с момента которой прекращается действие договора;
- указывается количество экземпляров соглашения, равное количеству сторон;
- в конце прописываются реквизиты участников соглашения;
- каждый экземпляр визируется сторонами соглашения.
Этапы расторжения договора в одностороннем порядке
| Этап | Описание |
|---|---|
| Письменное уведомление | Для расторжения договора в одностороннем порядке отправьте контрагенту письмо, в котором будет ясно выражено ваше намерение расторгнуть договор и будут приведены соответствующие ссылки на законодательные и договорные основания для этого. |
| Прекращение договора | По общему правилу, договор считается расторгнутым после того, как контрагент получит ваше уведомление. |
| Условия расторжения | Внимательно изучите договор и соответствующие законодательные акты. В них могут быть указаны специфические требования для расторжения договора, например, необходимость компенсации или выполнение определенных условий. |
| Возможные последствия | В зависимости от типа договора, вы можете столкнуться с определенными обязанностями или штрафами. Например, при расторжении договора на предоставление услуг, может потребоваться возмещение ущерба. Если речь идет о бессрочном договоре аренды, необходимо уведомить другую сторону заранее – как минимум за три месяца до расторжения. |
Как избежать эффекта неопределенности?
Часто для поддержания баланса интересов сторон контрагент включает в договор «зеркальные» условия об одностороннем порядке отказа. Это, по сути, создает эффект неопределенности в отношениях. Ведь каждая из сторон может в любое время расторгнуть договор и создать для контрагента негативные экономические последствия.
Для минимизации финансовых потерь стороны применяют такой инструмент, как «компенсационный платеж» за односторонний отказ.
Хочешь отказаться от договора — заплати второй стороне оговоренную сумму. По своей сути «компенсационный платеж» — это своеобразный сдерживающий механизм для одной стороны договора и способ возмещения экономических потерь для другой.
Что можно компенсировать таким платежом? Например:
- Время и ресурсы на поиск нового контрагента
- Средства, израсходованные на различные приготовления, связанные с исполнением договора (покупка дополнительного оборудования либо его аренда, привлечение кредита, привлечение дополнительного персонала и т.п.)
- Затраты на покрытие неблагоприятных последствий в связи с расторжением договора.
Порой встречаются договорные условия, в которых стороны предусматривают вместо «компенсационного платежа» неустойку (штраф) за односторонний отказ. И, как показывает практика, такие условия противоречат закону.
Последствия расторжения договора
Последствия прекращения сделки, в том числе в досрочном порядке, приведены в ст. 453 ГПК РФ. Они заключаются в следующем:
- Обе стороны сделки освобождаются от исполнения своих обязательств. Исключение составляют ситуации, предусмотренные законом или соглашением сторон.
- Моментом прекращения взаимных обязательств считается дата расторжения сделки. Если договорные правоотношения прекращены по решению суда, таковой датой признается день вступления в силу судебного решения.
- Ни одна из сторон не может требовать от контрагента вернуть то, что уже было исполнено в соответствии с условиями сделки. Если одна сторона добросовестно исполнила свои договорные обязательства, а другая их не выполнила вовсе или выполнена не в полном объеме, подлежат применению правила, установленные для неосновательного обогащения. Они определены положениями главы 60 ГК РФ. Иной порядок может быть установлен нормативными актами или соглашением участников договора.
- Нередко причиной расторжения соглашения становятся нарушение одним из его участников достигнутой договоренности. В такой ситуации добросовестная сторона вправе заявлять требование о возмещении нарушителем убытков, понесенных вследствие досрочного выхода из договорных правоотношений. Под убытками здесь следует понимать не только реально причиненный ущерб (потраченные на исполнение договоренности средства, переданные другой стороне материальные ценности), но и неполученную выгоду (доход, который мог бы быть получен при надлежащем исполнении обязательств контрагентом).
Все материальные предметы и финансовые средства, переданные друг другу участниками расторгаемой сделки, в отношении которой обязательства не были исполнены, подлежат взаимному возврату. Если за ненадлежащее исполнение обязательств должны взиматься пени (в том числе в соответствии с договорными условиями), то они выплачиваются добросовестной стороне.
В случае прекращения действия договора в судебном порядке инициатор ее расторжения вправе требовать с контрагента возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела в суде (включая госпошлину за подачу искового заявления и расходы на услуги адвоката).
Как расторгнуть договор дарения
В соответствии со ст. 573 ГК РФ одаряемое лицо может отказаться от дара в одностороннем порядке до момента его получения. В такой ситуации договор дарения признается расторгнутым.
Если дарение было оформлено в письменном виде, то для отказа от сделки также нужно составить письменный документ. В ситуации, когда при заключении договора дарения была произведена его государственная регистрация, лицо, которое отказывается принять дар, должно зарегистрировать свой отказ. Для этого потребует обратиться в Росреестр.
Также в случае письменного оформления сделки о дарении даритель волен потребовать от одаряемого компенсировать понесенный ущерб (упущенная выгода не может быть взыскана), наступивший вследствие отказа от принятия подарка.
Согласно ст. 577 ГК РФ даритель может отказаться от принятого на себя обязательства вручить одаряемому какую-либо вещь или освободить его от исполнения имущественного обязательства, если:
- произошло изменение семейных обстоятельств или значительное ухудшение состояния здоровья дарителя, вследствие чего дальнейшее исполнение соглашения приведет к резкому снижению качества его жизни;
- имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 578 ГК РФ.
В таких ситуациях одаряемый не вправе требовать компенсации понесенного ущерба.
По заявлению дарителя сделка может быть отменена, если одаряемый (ч. 1 ст. 578 ГК РФ):
- совершил покушение на жизнь дарителя либо его родных (которые являются членами его семьи или близкими родственниками);
- нанес дарителю телесные повреждения (при наличии умысла).
Если покушение завершилось гибелью дарителя, право обращения в суд с целью отменить дарение переходит к его наследникам.
В качестве доказательства совершения этих преступлений следует рассматривать вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу.
Если подаренный предмет дорог дарителю по неимущественным соображениям, он вправе расторгнуть соглашение через суд в случае неподобающего обращения с ним одаряемым. Скорее всего, суд встанет на сторону истца, если будет доказано, что создается угроза безвозвратной утраты подарка.
Может так случиться, что даритель переживет одаряемого. Возможность такого хода развития событий рекомендуется предусмотреть в договоре, включив в него пункт об отмене сделки дарителем в случае смерти одаряемого им лица.
После отмены дарения подаренная вещь подлежит возврату дарителю в случае ее сохранности.
При причинении принявшему дар лицу вреда здоровью или имуществу вследствие ненадлежащего качества подаренной вещи оно вправе требовать с дарителя компенсации ущерба (ст. 580 ГК РФ). Для этого должны выполняться следующие условия:
- Обнаруженные недостатки появились до момента передачи дара.
- На дату получения подарка одаряемый не имел возможности выявить наличие недостатков у вещи.
- Даритель знал о проблемах, но не сообщил о них одаряемому.
В случае расторжения сделки через суд следует соблюсти процедуру досудебного урегулирования.
Правила, определенные для отказа от дарения, не распространяются на недорогие подарки (ст. 579 ГК РФ).
Договор: смысл исходных условий
- Договор — это соглашение между двумя или более сторонами о правах и обязанностях, которые они обещают выполнить.
- Исходные условия — это условия, которые стороны договора согласовывают на начальном этапе и которые обычно включаются в текст договора.
Исходные условия являются основой для определения прав и обязанностей сторон договора и являются основой для рассмотрения и понимания его смысла.
Смысл исходных условий заключается в следующем:
- Они определяют обязанности и ответственности сторон договора.
- Они устанавливают права и привилегии, которыми обладают стороны.
- Они устанавливают сроки и условия выполнения обязательств по договору.
- Они определяют санкции или компенсации, предусмотренные в случае нарушения условий договора.
Исходные условия могут быть представлены в виде текста, таблицы или других форматов, которые четко и однозначно описывают права и обязанности сторон договора.
Важно, чтобы все стороны были полностью уведомлены и понимали исходные условия договора перед его подписанием. Это помогает избежать недоразумений и конфликтов в дальнейшем, а также обеспечить справедливость и законность исполнения договора.
Ожидание расторжения: длительность и правила
Для того чтобы понять, с какой даты считается расторгнутым договор в одностороннем порядке, необходимо учесть длительность ожидания расторжения и соответствующие правила.
В соответствии с законодательством, после направления уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке, противоположная сторона должна получить достаточно времени на ознакомление с этим уведомлением и принятие решения.
Длительность ожидания расторжения может быть определена в самом договоре или регулироваться действующим законодательством. Обычно это составляет определенный срок, например, 30 дней.
В случае, если договор не предусматривает конкретную длительность ожидания расторжения, то законодательство может устанавливать минимальный срок, в течение которого сторона должна получить уведомление и иметь возможность принять меры.
Правила ожидания расторжения также могут включать требование направления уведомления по определенным формальностям, например, письменно с использованием заказного письма или с уведомлением о получении.
Важно помнить, что длительность ожидания расторжения должна быть разумной и соразмерной условиям договора и обстоятельствам дела. Если сторона, направляющая уведомление, превышает разумный срок ожидания, то расторжение может быть признано недействительным.
Основания для расторжения договора в одностороннем порядке
Каждая сделка оформляется в виде соглашения, в котором прописываются условия, ответственность сторон и порядок ее проведения. Условия для расторжения договора в одностороннем порядке указаны в 450 статье Гражданского кодекса РФ. Данный нормативный акт позволяет прекратить договорные отношения при желании одной из сторон только на основании решения суда.
Внимание! Для получения такого судебного решения необходимо:
- Предоставить подтверждение несоблюдения условий договора противоположной стороной. Причем следует указать лишь те нарушения, которые повлекли причинение материального ущерба;
- Указать на непредвиденные обстоятельства, которые невозможно было предугадать на момент составления договора. Если бы о наступлении таких обстоятельств было известно заранее, сделка бы не заключалась.
Кроме того, договор расторгается по инициативе одной из сторон, если такой порядок допускается условиями данного соглашения.
Существенные нарушения договора
Рассмотрим этот аспект на примере сделки о купле-продаже товара. Так согласно закона товар должен быть передан покупателю надлежащего качества, а существенными нарушениями будет считаться товар, в котором обнаружены недостатки, которые нельзя устранить. Или затраты на их устранение будет несоизмеримо большими.
На что имеет право покупатель, если такое существенное нарушение условий сделки есть:
- Он может отказаться в одностороннем порядке от выполнения тех условий договора купли-продажи, которые прописаны в документе;
- Если товар уже оплачен, он может требовать возмещения оплаченной суммы;
- Также он вправе потребовать заменить товар на качественный.
Решение споров о расторжении договора в досудебном порядке
Если договор расторгается в добровольном порядке, то соглашение подготавливается в такой же форме, как и договор. Чтобы подать требование в суд, сначала должен быть получен отказ от второй стороны в ответ на предложение решить все мирным путем. Также ответ может быть не получен вовсе в срок, который указан в предложении, а если такой срок не прописан – то по истечении 30 календарных дней.
У досудебного процесса расторжения договора есть своя обязательная процедура, которая закреплена законодательно. Такой вариант разрешения ситуации позволяет решить все проблемы без обращения в суд, что значительно облегчает процесс расторжения сделки.
Этапы досудебного решения спора о расторжении договора:
- Правовая оценка ситуации;
- Направление претензии;
- Ожидание ответа на претензию;
- В случае положительного ответа – этап переговоров и обсуждения нюансов;
- Если ответа не поступило или сторона не согласна с претензиями, направляется обращение в суд.
Обязательства сторон после расторжения договора
Если договорные отношения были прекращены по соглашению сторон или в одностороннем порядке, все обязательства по договору также аннулируются. Однако это не означает, что прекращаются и взаимные расчеты и взаимозачеты. В судебном порядке даже после расторжения договора возможно взыскание и уплата пени, различных штрафов и неустоек.
Это указано в 453 статье Гражданского Кодекса РФ, положения из которой применяются в случае, если нигде в законодательных актах нет специальных требований и норм, которые могли бы регулировать отношения сторон в какой-то определенной области.
При расторжении договора могут возникнуть следующие обязательства:
- Оплата неустойки, штрафа, пени;
- Возврат имущества;
- Исполнение гарантийных обязательств;
- Оплата товара или услуги, которые были уже получены.