Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Процесс суда по лишению водительских прав». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Между тем Министерство внутренних дел может оказывать содействие в проведении мобилизационной кампании. Как заявил военный комиссар Ростовской области Игорь Егоров в интервью «Интерфакс-Юг», сотрудники полиции часто следят за порядком во время проведения мероприятий по частичной мобилизации. Они могут сопровождать сотрудников военкоматов, среди которых много женщин, и следят, чтобы граждане силовыми способами не препятствовали уполномоченным лицам передавать повестки.
Кроме того, сотрудники ГИБДД вправе самостоятельно проводить разъяснительную работу среди граждан. Они могут объяснять водителям требования закона по частичной мобилизации и интересоваться, есть ли у водителя или пассажиров справка из военкомата. Эта справка выдается, если гражданин не подлежит призыву в рамках частичной мобилизации. Если справки нет, то ее посоветуют оформить в военкомате. Справка требуется, если гражданин Российской Федерации поедет за границу. Без этого документа его не выпустят из страны.
Между регионами внутри Российской Федерации можно передвигаться без справки из военкомата, однако она поможет при разговоре с уполномоченными работниками военного Министерства, которые раздают повестки. Справку нельзя оформить дистанционно, ее можно получить только в военкомате по месту постоянной регистрации и военного учета.
Можно ли оспорить решение суда
Нередко после судебного разбирательства водитель не признает вину и хочет обжаловать решение. Процесс оспаривания в суде лишения прав должен начинаться с апелляционного заявления, поданного не позже 10-дневного срока с момента вынесения постановления.
Обратиться с обжалованием решения требуется в суд первой инстанции. Сделать это можно при помощи адвоката либо самостоятельно.
В качестве доводов могут быть использованы такие факты, как наличие в семье престарелых родителей или несовершеннолетних детей, инвалидность, использование транспортного средства в качестве источника дохода. В таком случае вместо лишения прав суд может назначить штраф или общественные работы. Все аргументы должны быть подкреплены документально.
Показатели алкотестера . При этом были свидетели, которые не соглашались с мнением инспектора, что водитель пьян, и отказывались ставить подпись в протоколе. Грамотные показания свидетелей часто становятся причиной отмены такого сурового наказания, как лишение удостоверения.
Чтобы выиграть дело, нужно ознакомиться с факторами, смягчающими приговор в суде, либо воспользоваться услугами опытного юриста.
В РФ существует практика лишения права управлять автотранспортом по причине неуплаты алиментов или наличия других задолженностей перед государством.
В прошлом году такое наказание коснулось сотен злостных неплательщиков, которые оказались должны более 10 тысяч рублей.
Лишиться прав можно и за долги государству или частным лицам. На сегодняшний день это практикуется во всех областях РФ. Суровые последствия ждут должников, которые игнорируют требования исполнительных служб о возмещении морального либо имущественного вреда, а также тех, кто вовремя не оплачивает административные штрафы.
Какую роль играют понятые при оформлении материала по “пьянке”?
Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «да я только до дома дойти» и до «жена рожает, везу в больницу» (иногда жены может и не быть в машине). Однако, в нашему великому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который ездит 200 км/час на сильно загруженной автомагистрали (таким образом он ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения, не только своего) от водителя, который «злоупотребив» одним бокалам вина, паркует машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости не превышающее 10 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок – полтора года, вроде это и несправедливо не так ли? а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.
При всём при этом. большинство водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются что это им поможет (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защитить свои права. Это ошибочный поступок, думая типичным образом «всё, я в суде значить судить будут, я виноват и меня сейчас накажут, может если я признаюсь мне повезёт», но тут к сожаления не все так однозначно, дело в том, что суд попросту не может назначить иное, кроме лишения вас водительских прав в виде наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, это не тупик, в этой ситуации есть массы иных способов остаться с правами. Зачастую при составлении протоколов, инспектора ГИБДД часто допускают нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов, то есть любое доказательство которая «делает» вас виновным должна быть получена законным путём.
Так вот, перейдём к делу. Большинство автолюбителей уже знают, как должна проходить процедура освидетельствования на состояние опьянения: сначала инспектор ГИБДД отстраняет от управления транспортным средством, потом предложение «подышать в трубку» , после, по ситуации, медицинское освидетельствование. Также большинству известно, что при заявлении на медицинское освидетельствование должны присутствовать двое понятых (незаинтересованные в исходе дела лица).
Однако, что должны зафиксировать понятые, знает не каждый, что на самом деле плохо так как это может вам помочь доказать свою невиновность. Понятой своей подписью в протоколе удостоверяет совершение определенных процессуальных действий. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, понятые фиксируют тот факт, что конкретное лицо, водитель, управлял конкретным транспортным средством, в отношении данного лица имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и т.д.). При этом когда сотрудник ГИБДД привлекает понятых, он должен разъяснить им положения статьи 25.7 КоАП РФ, где указаны их права и обязанности (конечно не все это делают). При проведении освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии понятых водителю разъясняется порядок прохождения освидетельствования, целостность клейма, свидетельство о поверке, после распечатывается одноразовый мундштук, и понятые наблюдают, как водитель дует в трубку, после чего результат показывают понятым и водителю, составляется протокол, где все расписываются. При направлении на медицинское освидетельствование, понятым инспектор ГИБДД сообщает основание, по которому он направляет водителя на медицинское освидетельствование (отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте, при его несогласии с результатами, или просто из принципа человек отказывается, при нулевом показателе алкотестера и наличия и инспектора оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (например, наркотического, т.к. алкотестер может определить только алкогольное опьянение).
На самом деле все происходит гораздо «проще и быстро» : если сотрудник и привлечет двух понятых, то права им не разъясняются («зачем тратить время в пустую» ), обычно, самого водителя они вообще не видят, им только дают подписать документы и всё. Эти поступки являются серьезными процессуальными нарушениями. Не исключён тот случай что понятых вообще не привлекают, а в материалах дела сведения о них все же присутствуют.
Эти грубые нарушения просто обязывает вас прийти в суд и излажить все обстоятельства произошедшего, однако, для суда этого недостаточно, поскольку в материалах дела есть все необходимые сведения о понятых. В данном случае лучше всего проконсультироваться с нашими специалистами, автоюристы постоянно сталкиваются с подобными ситуациями, и на основании своего опыта и знания нормативных документов, грамотно ведут такое дело, каждое дела требует индивидуальный подход, по этому шаблонов этаких тут нет.
Согласно действующему законодательству, а в частности, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, инспектор ГИБДД, остановивший водителя за нарушение правил ПДД и составивший соответствующий протокол о таком нарушении, обязан ознакомить со всеми материалами дела водителя остановленного транспортного средства. Стоит учесть тот факт, что инспектор ГИБДД до момента возбуждения дела об административном правонарушении может только указать, на каком основании было остановлено транспортное средство, а предоставлять доказательства в данном случае не обязан. Лишь после того, как административное дело будет возбуждено, ознакомление водителя с его правами и материалами дела входит в прямую обязанность сотрудника инспекции.
Важно! Административное дело считается возбужденным с момента составления протокола осмотра места происшествия, об административном правонарушении.
Особенности уплаты штрафов
На уплату штрафов закон отводит максимальный временной промежуток в 70 дней, из которых:
10 – на возможность обжалования начисленных штрафных санкций;
60 – срок, в течение которого он должен быть погашен (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
По прошествии 70 суток неуплата штрафа становится правонарушением, за которым последует административное взыскание. Согласно п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ сотрудники ГИБДД вправе:
направить документы по образовавшейся задолженности судебным приставам, которые займутся ее взысканием;
самостоятельно составить протокол о неуплате и направить его в суд.
При этом к ответственности можно привлечь только в течение 3-х месяцев с момента окончания срока, предоставленного для уплаты штрафа. (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).
Тот же кодекс (ст. 31.9) допускает возможность полного освобождения от взыскания за нарушение ПДД, если прошло два года с момента вынесения постановления, но оно не было исполнено.
Важно! Это задержание или доставление?
Но нужно понимать разницу в формальностях между этими процедурами. Доставление – это несколько другое, и при его осуществлении действуют иные правила, а у вас – иные права.
- Задержание – это, прежде всего, временное ограничение свободы. Именно его могут провести до суда.
- Доставление же – это препровождение вас до места составления протокола при невозможности его составить на месте (статья 27.2 Кодекса). То есть не до суда, а до возбуждения самого дела.
Более того, первое почти всегда включает второе – чтобы задержать человека, нужно его доставить.
Как их различить в конкретном случае? Всё просто:
- при административном задержании должен быть обязательно составлен протокол, в котором вы увидите название этой процедуры,
- при доставлении об этом также составляется протокол либо делается пометка в протоколе о правонарушении.
То есть заглядываем в составленные инспектором бумаги и видим, что в отношении нас конкретно применено.
Важно
Нет прямого доказательства превышения скорости в виде видеофиксации, нет события правонарушения.Оформите свою позицию и доводы по защите в письменном виде и приложите к материалам дела.По поводу мнения Cs53: после драки кулаками не машут, и никаких конструктивных предложений. Да и фактически такие действия это признание вины, особенно по радару, и попытка уклониться от ответственности.
Serg76 20.08.2010, 20:51 дело у вас с лишением не связано? насколько можно понять, нет Штраф в деле нет видео?или фото? вроде как нетСудья считает, что с Визира видео не достать. Хотя в ГАИ мне сказали обратное. вы выбрали самый не интересный способ защиты, говорить что скорость не ваша, против того что инспектор считает иначеНе совсем так.
Скорость измерялась по отношению к автомобилю, который был отображен на видеозаписе. Т.к.
Если инспектор не явился в суд
Подать ходатайства лучше до судебного заседания в экспедицию(канцелярию) суда, так чтобы на втором экземпляре Вам проставили штамп о принятии, если не получиться то нужно заявить данные ходатайства в с\з (огласить и приобщить к материалу) . В случае отказа в удовлетворении это будет одним из доводов для отмены постановления суда, т.к.
нельзя будет говорить о всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела по существу. Serg76 23.08.2010, 14:10 Был суд. На третий раз все же гаишник пришел и сообщил что у них электронный носитель (флэшка) на Визире был переполнен и они видеозапись не сохранили.
Цитата: Сообщение от G.P.S. 1-Что это дало? 2-Мент признался, что неправильно составил административный материал (человек никуда не ехал, понятых не было и. т. д.)? по первому — ничего не дало, только ускорило события, которые по средством его семикратной не явки в течение 3,5 месяцев, затягивали разбор полетов (не приходил он потому что на него написано в СК заявление по ст292 УК РФ, там и СК косячит по страшному — передал заявление на рассмотрение в прокуратуру, что было сразу оспорено в суде и заявление возвращено в СК) но судья, даже при том,что видеозапись была указана в протоколе об АПН, не стала ее принимать как доказательство,как только выявила служебный подлог (видно на записи) совершенный этим приведенным ментом по второму — не понял к кому вопрос, если ко мне, то мент поддержал все что написал в протоколе, и свой подлог в том числе П.С.
Может ли Инспектор ГИБДД Вручать Повестку в суд в 2021 году
Следует знать, что даже отгон своего автомобиля на несколько метров в сторону до прибытия сотрудников ГИБДД (или оформления Европротокола) законодательство трактует, как оставление места аварии. Поэтому делать это нельзя, даже если из-за происшествия образовалась пробка, до того момента, пока ДТП не будет зафиксировано сотрудниками ГИБДД или не составлен Европротокол.
В плотном потоке машин или на тесных улочках наших дорог очень часто можно попасть в ситуацию, когда при маневре вы не почувствовали и не заметили, как повредили чужой автомобиль, в результате чего уехали с места ДТП без его оформления.
Хотя, в большинстве случаев водители всё же замечают, что, возможно, они задели кого-то, но если явных свидетелей этому нет, то они скрываются с места ДТП. Однако, при даче объяснений все как один заявляют, что ничего не видели.
В обиходе, как правило, водители слышат фразы про скрытие с места ДТП, однако, если мы обратимся к документам, то увидим, что ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает именно за оставление места ДТП.
Ответственность за такое деяние довольно-таки серьёзное… Водителю, уехавшему с места ДТП, грозит лишение прав в интервале от 1 года до 1.5 лет, либо арест до 15 суток. Самое распространённое наказание за данное деяние в наших судах – это лишение прав.
Водитель, который сознательно и намеренно скрылся или сбежал с места ДТП, вряд ли избежит заслуженного наказания, однако те, в чьих действиях не было состава административного правонарушения могут в 2021 году не лишиться водительского удостоверения.
Однако, отсутствие своей вины придется доказывать в ГИБДД или даже в суде. Избежать лишения удастся, только если получится, собственно, доказать свою невиновность.
Если вас не нашли в первое время после вашего оставления места ДТП, то это не значит, что всё у вас хорошо и можно перестать волноваться. Лишение прав скрывшемуся водителю грозит долгое время. Срок привлечения по данной статье – 3 месяца, то есть, как говорят в народе, всё это время можно «ходить и оглядываться».
Инспекторы ДПС будут искать вас всё это время и если найдут, то обязательно вызовут в полицию, где вам придется доказать свою невиновность, либо вас оформят по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В самом начале статьи я сказал о том, что, независимо от причин, по которым на самом деле скрылся водитель, почти все как один они заявляют, что не почувствовали столкновения. А если бы заметили, то, конечно, же никуда бы не сбегали с места ДТП.
Поэтому к такой версии событий у суда скорее всего будет некое недоверие и придется как-то доказывать свою невиновность. Тут могут помочь свидетельские показания, запись с видеорегистратора или уличной видеокамеры.
Бывают случаи, когда водители не почувствовали столкновения и уезжали, но обнаружив повреждения, возвращались на место и оформляли ДТП с сотрудниками полиции. В таком случае некоторые инспекторы оформляют водителей по ч. 2 ст. 12.27 КоАП, но по закону в их действиях, действительно, нет состава этого правонарушения.
Это и надо будет донести до судьи, что скрываться у вас умысла не было, ведь ответственность предусмотрена только за виновное действие, но если вы не виноваты, что не почувствовали касания машин, то и наказывать вас не за что.
Согласно поправкам, принятым законодателями в КоАП несколько лет назад — лишение водительского удостоверения производится исключительно в судебном порядке. То есть, инспектор ДПС изъять у вас документ не уполномочен. Это следует запомнить автолюбителям, не знающим точного ответа на вопрос — кто лишает прав — суд или ГАИ. Сотрудник дорожной полиции только оформляет протокол, который перенаправляется совместно с прочими материалами на рассмотрение судье.Комплект переданной документации рассматривается судьей и если не выявляются нарушения при составлении официальных бумаг – обвиняемому лицу направляется повестка с указанием даты и времени проведения заседания по делу. Повестка обычно приходит по адресу прописки, но вы можете еще на момент составления протокола обратиться к инспектору и попросить его зафиксировать своего фактического проживания, чтобы гарантированно получить ее вовремя.Но как быть, если время идет, а повестка вам так и не была доставлена? Медлить в таких обстоятельствах нельзя, ведь чем больше времени будет у вас на подготовку – тем выше шансы сохранить удостоверение! Выяснить важную информацию можно двумя способами:
- Обращением в ГИБДД
С просьбой о предоставлении нужных вам сведений вы можете отправиться в абсолютно любое отделение! Его сотрудники обязаны предоставить вам все сведения по дате заседания, а также номеру участка, в который было перенаправлено ваше дело;
- Посещением официального сайта госавтоинспекции
Заседание происходит по определенному регламенту, установленному законом:
- Судья рассматривает документацию по делу, после чего назначается дата и время слушания;
Неявка на суд по делам данной категории не наказывается выплатой штрафов и иными видами взысканий. Нарушитель в данных обстоятельствах наказывает себя сам, ведь при его отсутствии на заседании вердикт об изъятии в/у гарантирован! Если суд вы пропустили (по уважительным или неуважительным причинам), то узнать о решении по вашему делу нужно обязательно: незаконное управление автомобилем наказывается денежным штрафом внушительного размера и арестом транспортного средства.Сделать это достаточно легко: можно обратиться в секретариат участка, отделение дорожной полиции или воспользоваться интернетом.Сведения по постановлению можно получить на сайте ФССП или Госуслуг. Нужно зайти на портал и следовать подробным указаниям, которые даются интерактивным сервисом. Всю нужную информацию через онлайн сервисы можно получить буквально за несколько минут.
После того, как вердикт будет вынесен — лицу, признанному виновным по делу, дается десять дней на его обжалование. Если апелляционная жалоба не будет подана в указанный срок в вышестоящую инстанцию — вынесенный вердикт вступит в силу. С начала действия документа у водителя будет ровно три дня для сдачи собственного в/у в органы Госавтоинспекции. Срок лишения будет отсчитываться с момента передачи документа в отделение ГИБДД.В отделение следует обращаться, имея копию судебного постановления на руках. Где взять этот документ, если вам он не был выдан на руки после слушания? Самый простой вариант действий – это обращение в канцелярию участка, в котором проходило рассмотрение дела. Вам будет нужно написать соответствующее заявление, после чего вы получите необходимый для сдачи удостоверения документ.Для восстановления прав копия постановления уже не потребуется. Вам будет нужно предъявить только паспорт, справку о сдаче в/у, а также некоторые другие документы, список которых желательно предварительно уточнить в отделении дорожной полиции.
Нет надобности говорить, что такая мера наказания обычно применяется к самым злостным нарушителям. Конечно же, у вас будет возможность подать апелляционную жалобу по поводу лишения вас водительских прав, но сделать это можно будет только тогда, когда решение будет принято судьей.
Приведем список основных провинностей, из-за которых водителя может постигнуть такая участь:
- управление транспортом без номерных знаков;
- управление транспортом с несанкционированным использованием проблесковых маячков или опознавательными знаками спецслужб;
- вождение автомобиля в нетрезвом состоянии или в состоянии наркотического опьянения;
- превышение скорости больше, чем на 60 км /час;
- пересечение железнодорожного переезда не по правилам;
- выезд на встречную полосу движения;
- отказ предоставлять преимущество движения транспорту специального назначения с проблесковыми маячками;
- нарушение предписаний относительно транспортировки грузов, особенно габаритных;
- ДТП, в котором виноват водитель, особенно в тех случаях, когда есть пострадавшие;
- в случае бегства с места аварии, даже если водитель не виноват.
Попасть в неприятную ситуацию, которая ведет к тому, что права у вас заберут, может каждый. Главное – помнить, что вплоть до 2013 года удостоверение изымалось непосредственно сотрудником ГИБДД по месту фиксации нарушения правил или аварии. Инспектор службы составлял протокол и выдавал нарушителю временные права взамен изъятых.
Сегодня выглядит ситуация несколько иначе.
Забрать удостоверение прямо на месте никто не имеет права. Сотрудник дорожной полиции должен составить протокол, но лишать вас документа он полномочий не имеет.
При этом тяжесть проступка не имеет никакого значения.
Первый шаг инспектора полиции – это составление протокола о зафиксированном нарушении. К этому документу могут прилагаться фото и видеоматериалы. В нем обязательно должны быть обозначены такие сведения:
- место и дата оформления протокола;
- ФИО инспектора и его должность;
- сведения о нарушителе;
- схема нарушения;
- вид нарушения, место и время его совершения.
После составления этой бумаги сотрудник инспекции должен дать вам возможность с ней ознакомиться и поставить свою подпись.
Если вы с чем-то не согласны, вы можете указать, с чем именно, изложить доказательства и подписать.
Обратите внимание, что обжалование лишения водительских прав будет осуществить довольно проблематично, если вы этого не сделаете, а просто подпишите документ. Это будет означать, что вы изначально свою вину признаете.
Итак, протокол составлен и подписан. Теперь, подготовив материалы должным образом, дорожная полиция направляет их в судебную инстанцию для вынесения решения по данному вопросу. Вам как нарушителю будет прислана повестка с указанием даты и времени разбирательства. Вы, конечно, можете и проигнорировать это событие, но это не значит, что решение не сможет быть вынесено без вас.
Если вас уведомили, а вы не пришли и даже не подали ходатайство о перенесении сроков рассмотрения дела, суд имеет право вынести вердикт и без вашего участия. В качестве свидетелей со стороны обвинения выступают сотрудники ГИБДД, с вашей – любые лица, которые в момент нарушения правил или аварии находились на месте событий.
Множество водителей обеспокоены проблемами, которые возникают в связи с лишением права на вождение ТС, в т. ч. вопросом о приходе судебной повестки, в которой указаны время и место проведения судебного разбирательства.
В рассматриваемой статье можно найти ответы на нижеуказанные вопросы:
- на какой временной период следует ожидать прихода судебной повестки;
- как проходит судебное разбирательство;
- какие последствия могут возникнуть в случае неявки в суд;
- каковы правила обжалования судебного решения.
Можно обжаловать штраф, если в протоколе ошибка?
Ошибка ошибке рознь, и здесь всё зависит от её характера.
Бывают просто опечатки, на которые судья при обжаловании просто закроет глаза либо направит на исправление, что никак не повлечёт отмену штрафа. К таким ошибкам относятся элементарные опечатки (например, инспектор ошибся буквой в фамилии, но это не даёт оснований полагать, что виновник не Вы, так как остальные данные верны), ошибки с номером нарушенного пункта ПДД при адекватном описании обстоятельств и правильно написанной статье КоАП.
Но есть и существенные ошибки, которые позволят эффективно оспорить штраф. К таким относятся, например, ошибка в адресе совершения нарушения ПДД, если протокол выписывается за запрещённую остановку.
Что касается неверно указанной статьи КоАП, если в результате этого назначен не тот штраф, то при обжаловании чаще всего это переквалифицируется в правильную статью с корректировкой суммы штрафа, согласно этой новой статье.
Под этим термином понимают официальный документ, который составляет инспектор ГИБДД при остановке водителя за нарушение правил дорожного движения. Если при остановке и объяснении ее причины водитель остается несогласным с доводами полицейского, требуется составлять именно протокол. На его основании можно привлечь водителя к административной или уголовной ответственности.
Чтобы избежать этого, важно иметь представление об особенностях составления бумаги и различных юридических нюансах.
К распространенным основаниям для составления протокола относят следующее:
- Инспектор не имеет достаточной компетенции по определенному дорожному происшествию. При этом дело может рассматриваться исключительно в суде.
- В качестве водителя транспортного средства был обнаружен несовершеннолетний гражданин.
- Правонарушение совершил военнослужащий действительного срока службы.
- Человек не согласен с нарушением, которое ему вменяется.
Протокол требуется составлять на основании визуального осмотра места происшествия. Он представляет собой основание для последующего расследования всех обстоятельств, по которым совершено нарушение закона.
В протоколе должны присутствовать следующие сведения:
- Дата и время составления документа, ФИО и должность инспектора.
- Личные данные водителя, который подозревается в совершении правонарушения, адрес его постоянной регистрации.
- Личные данные свидетелей и адреса их постоянной регистрации.
- Письменное объяснение нарушителя относительно состава допущенных им действий на дороге.
Инспектор должен детально описать все обстоятельства, которые могли привести к остановке водителя. В документе должны присутствовать причины задержания, приблизительная схема движения, основания для его действий.
После оформления документа его передают водителю для ознакомления. При этом он вправе внести в бумагу свои замечания и дать объяснения относительно дорожного происшествия. В этом документе разрешается указывать все обстоятельства, которые впоследствии дадут возможность доказать свою невиновность, если дело будет рассматривать суд.
Привод инспектора дпс в суд?!
В том числе согласно постановлению Верховного суда от 29 мая 2017 г. № 5-АД17-17, часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ применяется при игнорировании предписания дорожной разметки: 1.1 и 1.3, 1.11. В том числе ч.5 статьи 12.15 применяется в отношении повторных нарушений при игнорировании знака » 4.3 Круговое движение».
Но это не основная причина почему Верховный суд отменил постановление о лишении водителя прав. Почему показания инспектора ДПС не могут быть доказательством нарушения ПДД? Самое интересное в этом административном деле, то что Верховный суд отменяя постановление о лишении водителя прав обратил внимание на то что показания инспектора о выявленном нарушении правил дорожного движения не могут являться доказательствами несмотря на наличие соответствующих объяснений в административном протоколе.
Обязан ли я прийти в ГИБДД или суд по вызову?
Обязанность присутствовать при рассмотрении дела и давать показания в органах зависит от вашего статуса в этом деле и от конкретного типа дела: административного или уголовного.
Если речь об административных правонарушениях, то во многом это не зависит от конкретного нарушения – даже если речь идёт не о нарушениях водителей или делах в области дорожного движения в целом, закон одинаков для всех, потому что регулируется он Административным кодексом, лишь одна глава которого отвечает за штрафы и другие наказания ГИБДД.
КоАП предусматривает таких участников в делах о нарушениях:
- лицо, в отношении которого ведётся дело (далее «ЛВОК» – аналог обвиняемого в Уголовном кодексе) – именно такое лицо чаще всего обязано явиться в ГИБДД или суд и давать показания для опроса в деле в 2020 году, но чаще всего ему или ей можно не приходить по запросу органов,
- виновник – лицо, признанное соответствующим должностным лицом или судьёй нарушившим и которое должно нести ответственность,
- свидетель,
- понятой,
- потерпевший,
- представитель несовершеннолетнего гражданина.
Является ли доказательством запись на личную камеру?
Суды в большинстве случаев принимают такие записи в качестве доказательства по делу о правонарушении. При этом не проводится экспертиза самой записи на наличие искажений или коррекции с применением видеоредакторов и специальных программ. В результате инспектор может изменить время и дату съемки, удалить часть записи или иным образом воздействовать на нее.
Ст. 26.2 КоАП официально разрешает принимать съемки на личные камеры сотрудников ГИБДД в качестве доказательства в суде:
- ч. 1 позволяет принимать в качестве доказательств любые данные;
- ч. 2 требует приобщения видеозаписи к делу только при официальной регистрации данного факта в протоколе осмотра, досмотра, допроса или освидетельствования, сама запись переносится на DVD-диск и прикладывается к протоколу в непрозрачном конверте;
- ч. 3 не позволяет принимать в качестве доказательства запись, полученную незаконно.
Как себя вести в ходе судебного процесса
Суд — очень стрессовая ситуация. Чтобы не создавать дополнительных трудностей подготовьтесь к нему не только с юридической точки зрения:
- Продумайте свой гардероб — не стоит являться на заседание, например, в спортивной одежде. Лучше предпочесть классический деловой стиль.
- Приходите вовремя — в противном случае это может будет быть расценено, как неуважение к суду.
- Не забудьте паспорт — этот документ обязателен для подтверждения вашей личности.
- Соберите в одну папку все материалы дела, а также возьмите несколько чистых листов бумаги и пару ручек на случай, если потребуется сделать какие-то пометки или заявить ходатайство.
Для повышения шансов на успех следует придерживаться нескольких негласных правил поведения в процессе заседания:
- Обращаться к судье следует — «Ваша честь».
- Отвечать на вопросы стоя.
- Говорить четко, уверенно, спокойно. Насколько это возможно в данной ситуации.
- Не грубите и не повышайте голос.
Обратите внимание! Чаще всего заседания по подобным делам открытые, значит, вы можете пригласить кого угодно, даже журналистов. Это даст вам уверенность в том, что дело будет рассмотрено без нарушений.
Как правильно должны вызывать?
Все вышеперечисленные лица должны вызываться в ГИБДД или суд для дачи показаний только способом, позволяющим подтвердить документально факт вызова. Согласно части 1 статьи 25.15 такими способами могут быть:
Подтверждены документально должны быть и сам факт вызова, и вручение человеку извещения.
Таким образом, вызов в ГИБДД или в суд для опроса гражданина по телефону, смс-сообщением не допустим по закону на 2021 год.
Почему? Потому что если факт вызова и можно подтвердить распечаткой оператора сотовой сети, обязанности брать трубку только владельцу номера нет. То есть сотрудник ГИБДД или представитель суда могли позвонить или отправить смс на верный номер, но трубку взять или прочитать сообщение и сразу удалить мог кто угодно.
Последствия неявки на допрос
Требуется знать, что будет, если вызываемый не явится на допрос. Все последствия указаны в действующем законодательстве. Явка обязательна, а если не получается прийти в указанное время, то требуется заранее проинформировать об этом должностное лицо. В повестке всегда есть контактная информация. Достаточно позвонить и сообщить о невозможности прибыть с указанием причины. Тогда получится договориться о другой дате. При этом негативных последствий не будет.
Важно! Иногда повестка приходит с опозданием. Это уважительная причина для неявки, тогда ответственность не наступает. Также можно не прийти из-за своего отсутствия в городе или стране. Стоит предоставить должностному лицу соответствующие доказательства.
Спорным считается момент, когда лицо проживает в другом регионе. Не всегда есть деньги на поездку. Тогда допускается использование технических средств для организации двухсторонней связи. Например, можно использовать Скайп. При этом протокол допроса отправляется по почте. После его подписания допрашиваемый отправляет документ обратно.