Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «доказательная база в словаре русский». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Доказательства и сам процесс доказывания являются областями процессуального права. Доказательства представляют собой сведения и материалы, дающие информацию о фактах и имеющие значение для дела. Доказывание — это порядок получения этих сведений и закрепления.
Терминология, доказательство и процесс доказывания
Такие определения подходят для следующих видов процесса:
— административного;
— гражданского;
— арбитражного.
Немного другое значение этих понятий в делах об административных правонарушениях или уголовном процессе. Понятие доказывания в уголовном процессе представляет собой факты или сведения, на основании которых суд или должностные лица устанавливают, имеет ли место нарушение и виновно ли обвиняемое лицо, а также остальные факты, которые обязательны к выяснению.
Как правильно доказательная база или доказательственная
Ими являются орудия или предметы административного правонарушения, сохранившие следы этого нарушения. Вещественные доказательства должны быть сфотографированы и приобщены к делу.
Также запись о наличии вещественных доказательств должна быть внесена в протокол.
Судьей или другим органом должны быть приняты меры по сохранению вещественных доказательств в должном виде, а по окончании разбирательства должно быть принято решение в отношении вещественных доказательств.
Документы признаются доказательствами, если они имеют отношение к рассматриваемому делу. Документы могут быть в форме текста написанного от руки, машинописного текста, компьютерной печати, бланка и т.д. К документам относятся фотографии, видеозаписи, киносъемка, аудиозаписи, базы данных и другие информационные носители.
Доказательства по делу об административном правонарушении
Доказательствами являются факты и данные, на основании которых устанавливается факт нарушения, виновность лица его допустившего, обстоятельства при которых совершено правонарушение.
Эти сведения устанавливаются при составлении протокола об административном правонарушении, при объяснении лиц, имеющих отношение к делу, при написании заключений экспертами, при снятии показаний со специальных технических средств, при исследовании вещественных доказательств.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть использованы по делу об административном правонарушении. Если при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля и муниципального контроля допускались нарушения законодательной базы, выводы проверки не могут быть приняты в качестве доказательств по делу. Об этом говорится в статье 26.2 КоАП.
Лицо, в отношении которого ведется производство, потерпевшая сторона, свидетели дают объяснения, имеющие отношение к административному правонарушению устно или письменно. Все объяснения должны быть отражены в протоколе, а если это необходимо, то записываются и приобщаются к делу. Об этом говорится в статье 26.3 КоАП.
Доказательная база в суде – это материалы, собранные уполномоченными должностными лицами, или предоставленные сторонами в ходе судебного процесса и запрошенные судом по собственной инициативе или просьбе одного из участников.
Какие материалы собирать, зависит от формулировок закона. Определенной помощью являются разъяснения ВС РФ. Они обращают внимание на то, какие обстоятельства существенные, какие доказательства допустимые, какие нет.
Юридические процессы обязывают участников действовать в строго определенных рамках. Их нарушение сводит на нет все усилия по сбору доказательств, они могут быть признаны не соответствующими закону. Постоянно на слуху скандалы с участием правоохранительных органов, обвиняемых в незаконных методах ведения следствия, судах, которые игнорируют замечания о тех или иных нарушениях и т. п.
Ladik:
«…не потеряет ли акт ревизии статуса искусственно созданного доказательства после исключения из доказательной базы? » — Нет, не потеряет.
«…есть ли у меня основания для обращения в прокуратуру или милицию с требованием привлечь эксперта к угогловной ответственности? » — Есть, обращайтесь.
дядя Федор:
Если акт исключен из доказательственной базы, это еще не означает того, что он фальшивый
М.Ю.С.:
Доказательство могут признать недопустимым и исключить из числа доказательств по разным причинам, что не значит, что он автоматически становиться «фальшивым». (процессуальные нарушения, неуполномоченные лица….)
Достаточность и полнота доказательств. Можно ли ставить знак равенства?
И это, безусловно, не способствует росту авторитета судебной власти в стране и культивации уважения к судебным институтам.
Доказательства и доказывание — области процессуального права. Что они собой представляют? В первом случае — это сведения и материалы, которые дают информацию о фактах, имеющих значение для дела. Во втором — порядок их получения и закрепления.
Восполнение доказательственной базы за счет истребования документов у третьих лиц и государственных органов.
Там доказательствами считаются сведения либо фактические данные, на основании которых должностные лица и/или суд устанавливают наличие нарушения и виновности лица, а также иные факты, выяснение которых обязательно.
Мы заключаем договор поручения, в котором указываем перечень поручений, калькуляцию стоимости и график исполнения. Мы вернем Вам деньги в случае нашей виновной ответственности и защитим Вас от требований, которые предъявлены Вам по нашей вине.
Meждy тeм cмыcлoвoй aнaлиз нeкoнкpeтизиpoвaнныx дoкaзaтeльcтв пoзвoляeт пoдчac пpийти к вывoдy o дpyгoм xapaктepe oбcтoятeльcтв, пoдлeжaвшиx дoкaзывaнию пo yгoлoвнoмy дeлy, oтвepгaя тo, чтo yтвepждaeтcя в пpигoвope cyдa oтнocитeльнo ниx и oтнocитeльнo тoгo, чтo ими пoдтвepждaютcя вывoды cyдa в пpигoвope. B чacтнocти, вывoд o пpичacтнocти лицa к coвepшeнию тoгo или инoгo пpecтyплeния.
Что такое доказательная база, из чего состоит
В условиях современного мира довольно часто именно электронная переписка является подтверждением того, что стороны достигли определенного соглашения между собой по конкретным существенным пунктам договора, соглашения. Следовательно, именно электронные источники в таком случае подтверждают факт наличия определенной договоренности. Здесь очень важно рассмотреть пункты, которые считаются существенными условиями договора.
- Описание и условия предмета договора.
- Перечень фактов и информации, которые являются обязательными для подобного типа соглашения с точки зрения законодательства.
- Конкретные условия, по которым требуется достичь соглашения с точки зрения одной из сторон. К примеру, здесь можно рассматривать ситуацию, когда одна из сторон выдвигает оферту на оплату предоставляемых услуг или товаров, а вторая сторона должна поставить собственную подпись, подтверждая принятие подобных условий.
Здесь важно рассмотреть конкретный прецедент спора, который возник между Продавцом и Покупателем после заключения соответствующей оферты. Причиной спора послужил отказ Продавца отгружать приобретенный Покупателем товар в установленный срок.
На основе всех рассмотренных тезисов и прецедентов формируется однозначный вывод: электронная переписка посредством социальных сетей, мессенджеров или СМС может выступать в качестве доказательной базы для гражданских дел.
Для того чтобы избежать любых проблем с оформлением документа и потерей доказательств, рекомендуется заверить их нотариально. Самостоятельно подготовленные скриншоты и выписки из переписок могут выступать в качестве доказательства, однако потребуется предоставить телефон с перепиской на судебное обозрение. В противном случае предоставленные доказательства не будут иметь юридической силы. Также, зачастую, для судебного рассмотрения требуется запрашивать подтверждения и детализацию звонков или выхода в Интернет в оператора связи. Отдельное внимание необходимо уделять полноте предоставляемой информации и проведению экспертизы.
Определение предмета доказывания и круга доказательств
Судебное доказывание – действия стороны и ее представителя, которые используются для корректного изучения имеющихся фактических данных. Те в свою очередь имеют решающее значение в суде.
Судебное доказывание основывается на прохождении следующих стадий:
- определение всех обстоятельств, которые нужно доказать;
- осуществление поиска и сбора доказательных фактов;
- изучение полученных фактов;
- их последующая оценка;
- пересмотр судебных фактов с целью выяснения правильности судебного доказывания.
Если говорить о понятии предмета доказывания, то нужно отметить, что оно не имеет однозначного определения. При этом его роль в любом деле колоссальная – правильность его определения помогает установить факты, которые помогают наиболее верно и в короткие сроки рассмотреть дело.
Предметом доказывания можно назвать обстоятельства, которые необходимо установить по делу. К ним относят факты, которые относятся к событиям, происходящим до или вовне суда. Предмет доказывания формируется исходя из утверждений истца, возражений ответчика, слов третьих лиц.
Формирование предмета доказывания в конечном виде происходит во время суда. Определяется оно судом.
Судебные доказательства и сам процесс доказывания нужен для определения и уточнения фактов. Выделяют 3 группы таких фактов:
- Юридические. Они нужны для вынесения правильного решения по делу.
- Доказательные. Они нужны для определения юридических фактов.
- Факты процессуального значения. Они дают право и основание на приостановление дела, например.
Любой из этих фактов должен быть доказан, только потом он будет принят судом как существующий.
Судебные доказательства – фактические данные, с помощью которых можно подтвердить факты, необходимые для правильного разрешения дела. Эти факты должны соответствовать предусмотренной законом форме. Получают и рассматривают их в установленном порядке.
Факты могут быть подтверждены следующими видами доказательств:
- письменными;
- вещественными;
- экспертными заключениями;
- показаниями различных участников дела.
При этом порядок получения, изучения и оценки этих подтверждений устанавливается законом. Это гарантирует достоверность полученных данных.
Как правильно: доказательная или доказательственная база?
Граждане при обращении в суд часто не знают, какие сведения будут приняты как доказательства. При наличии сомнений во время судебного производства следует пользоваться услугами опытного юриста.
Представляю Вашему вниманию результата своего скромного труда по сканированию данной брошюры. На ошибки проверено, откровенных ляпсусов нет.
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
Другие процессуалисты предлагают широкое толкование предмета доказывания: это совокупность всех фактов и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела1. Согласно широкому толкованию предмета доказывания в него входят все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела: факты материально-правового, процессуально-правового характера, проверочные и иные.
Однако грубейшие судебные ошибки в большинстве случаев обратимы. Незаконные и необоснованные судебные постановления должны обжаловаться сторонами и отменяться арбитражными судами вышестоящих инстанций. Только тогда справедливость и законность смогут восторжествовать.
Доказательства и доказывание — области процессуального права. Что они собой представляют? В первом случае — это сведения и материалы, которые дают информацию о фактах, имеющих значение для дела. Во втором — порядок их получения и закрепления.
Формирование предметов доказывания и доказательственной базы — это их повседневная работа. Обратившись к нам за помощью, Вы получаете квалифицированные услуги опытного юриста.
Там доказательствами считаются сведения либо фактические данные, на основании которых должностные лица и/или суд устанавливают наличие нарушения и виновности лица, а также иные факты, выяснение которых обязательно.
Формирование предметов доказывания и доказательственной базы — это их повседневная работа. Обратившись к нам за помощью, Вы получаете квалифицированные услуги опытного юриста.
Нeпoдтвepждeниe вывoдoв cyдa дoкaзaтeльcтвaми, paccмoтpeнными в cyдeбнoм зaceдaнии, пpoиcxoдит нepeдкo и тoгдa, кoгдa, нaпpимep, в пpигoвope дoкaзaтeльcтвa пpивoдятcя бeз иx кoнкpeтизaции пpимeнитeльнo к кaждoмy пoдcyдимoмy и к кaждoмy эпизoдy oбвинeния.
Подобный вариант является наиболее оптимальным, поскольку при обеспечении доказательств нотариус будет опираться на статьи 102-103 Основ законодательства о нотариате. То есть, при подобном подходе нотариус выступит в качестве суда, он подробно рассмотрит все информационные материалы, которые предлагается использовать в качестве доказательств, на основе чего будет составлен соответствующий протокол, который будет полностью удовлетворять имеющимся формальным требованиям. Это значительно повышает вероятность успешного использования подобных доказательств. Наиболее значимыми факторами здесь становится полнота содержимого подобного предоставляемого доказательства, а также наличие и возможность предоставления информации о других значимых обстоятельствах конкретного дела. К примеру, в качестве подобного важного обстоятельства можно рассматривать принадлежность номера телефона конкретному лицу.
Основным недостатком данного подхода можно выделить лишь повышенные материальные затраты, связанные с обращением к нотариусу. Однако подобный негативный фактор всплывает только при сравнении с самостоятельным обеспечением доказательной базы, что логично, поскольку в этом случае человек возьмет все обязанности по обеспечению и оформлению документов на себя. Также стоит помнить о том, что, если вы выбираете обращение к нотариусу, то следует готовиться и к определенным временным затратам, потому сделать все в самый последний момент однозначно не удастся.
Главное преимущество также становится вполне очевидным: подобное оформление документа явно не оставит каких-либо вопросов у суда. Здесь очень важным дополнением становится факт того, что доказательная база может быть обеспечена даже после подачи иска в суд. Это стало возможным после вступления в силу с 1 января 2015 года соответствующего Федерального закона № 457.
Если же рассматривать процесс подготовки доказательств с точки зрения законов, регулирующих деятельность нотариуса, то данное лицо после поступления соответствующего заявления от клиента приступает к подготовке соответствующих доказательств, которые требуются для административного органа. При подготовке доказательной базы нотариус может зафиксировать письменные пояснения свидетелей, изучает и анализирует предоставленные письменные и вещественные доказательства. Документ, удостоверенный нотариусом, закрепляет факт того, что стороны достигли определенного соглашения или согласовали его существенные условия в рамках электронной переписки, что может рассматривать в суде, как весомое доказательство.
С экрана прямиком в суд: является ли скриншот допустимым доказательством
Можно ли использовать снимок экрана в качестве доказательства в суде? Как правильно оформить скриншот, чтобы он был рассмотрен судьями? Ответы на эти вопросы, а также анализ судебной практики – в статье Руководителя отдела юридического сопровождения Группы «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» Линары Хабировой. Современный этап развития технологий и активный переход на цифровой формат общения в интернете, наличие огромного количества мессенджеров и иных приложений для обмена сообщениям, сделали неизбежным повышенный интерес к использованию так называемых «новых доказательств» — снимков экрана, распечатанных копий интернет-страниц, видео и аудиофайлов — и возможность их принятия судом.
И если такие доказательства как аудио- и видеозаписи прямо закреплены в ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ, то возможность использования скриншотов предполагается из процессуальных норм, согласно которым документы, полученные в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Давайте разберемся, каким образом представить в суд скриншот в качестве доказательства, чтобы его приняли, и в каких случаях снимок экрана, скорее всего, рассмотрен не будет.
Начнем с определения, которое было озвучено, в частности, в постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2011 г. по делу № А82-12456/2010.
Скриншот (от англ. screenshot) — это страницы из сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей раскрытию. Несколько позднее определение было дополнено: снимок экрана может быть не только с монитора, но другого визуального устройства вывода (телефон, планшет и др.).
Как защищаться в 2021 году, если вашего контрагента признали техническим
Налоговым органам было рекомендовано запрашивать у налогоплательщиков помимо документов о государственной регистрации контрагента в ЕГРЮЛ также документы и информацию, подтверждающие и/или фиксирующие:
- наличие личных контактов руководства (уполномоченных должностных лиц) компании – поставщика (подрядчика) и руководства (уполномоченных должностных лиц) компании покупателя (заказчика) при обсуждении условий поставок, а также при подписании договоров;
- полномочия руководителя компании – контрагента, копию документа, удостоверяющего его личность;
- фактическое местонахождение контрагента, а также местонахождение складских и (или) производственных и (или) торговых площадей;
- наличие у контрагента необходимой лицензии, если сделка заключается в рамках лицензируемой деятельности, а равно – свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, выданного саморегулируемой организацией;
- результаты поиска, мониторинга и отбор контрагента;
- источник информации о контрагенте (сайт, рекламные материалы, предложение к сотрудничеству, информация о ранее выполняемых работах контрагента);
- результаты мониторинга рынка соответствующих товаров (работ, услуг), изучения и оценки потенциальных контрагентов;
- документально оформленное обоснование выбора конкретного контрагента (закрепленный порядок контроля за отбором и оценкой рисков, порядок проведения тендера и др.);
- деловую переписку.
В то же время в большинстве случаев судебной практике удается адаптироваться к новым реалиям, вкладывая новые смыслы в традиционные понятия, например, когда вещественными доказательствами стали признаваться не только ножи и пистолеты, но и разного рода носители, на которые в ходе следственных действий переносится информация из социальных сетей, Интернета и т.п.
Кроме того, вскрытие опечатанных картонных коробок, в которых передавались копии ТТН, не сопровождалось со стороны налоговых органов видео-фиксацией, акт вскрытия коробок не составлялся.
Нельзя просто так напропалую возбуждать и прекращать уголовные дела. Принцип такой: если уголовное дело возбуждено, то оно должно дойти до приговора.
Обеспечение доказательств в интернете Нотариус Акимов Г.Б
Обеспечение доказательств в интернете
Ситуации, требующие обеспечение доказательств в интернете посредством нотариального участия, возникают среди пользователей все чаще.
Специфика деятельности не имеет отличий от стандартных свидетельств в юридическом плане.
Для предоставления в необходимые инстанции заверение у нотариуса послужит обеспечением факта действительности события.
Примеры возникновения споров
Законодательство регламентирует предоставление доказательств по рассматриваемому делу в доступном для суда виде. Дела гражданского спора или уголовного делопроизводства, где имеют вес заверенные доказательства в интернете нотариусом, содержат обширный перечень, и вот некоторые примеры:
- клевета и прочие действия, порочащие честь и достоинство человека;
- заимствование и использование интеллектуальной собственности без надлежащих на это прав;
- размещение товаров, запрещенных на территории РФ;
- факты мошеннической деятельности на портале;
- угрозы, оскорбления и прочие действия, нарушающие право на свободу личности;
- гражданские споры с администрацией сайта по не соблюдению договорных обязательств.
Необходимым является заверение доказательств у нотариуса заранее, еще до начала заседаний по делу в суде, в целях исключения возможности непринятия представленных документов.
Поэтапный ход нотариального заверения
Придание юридического статуса документу у нотариуса происходит посредством осмотра представленных страниц сети Интернет в нотариальной конторе. Процедура заверения не занимает много времени, а этапы ее выполнения выглядят следующим образом:
- Предоставление нотариусу доказательств в сети интернет для заверения в виде ссылок.
- Нотариус производит осмотр доказательств в интернете.
- Происходит протоколирование предоставленных данных.
- Внесение пошаговых действий, произведенных на компьютере или подобном устройстве.
- Составление свидетельства о заверении представленных доказательств.
- Внесение необходимого перечня данных в единый нотариальный реестр.
- Выдача готового документа с личной гербовой печатью нотариуса.
Фактически окончательный документ имеет следующий вид — заверенные нотариусом и перенесенные на бумажный носитель данные, сшитые нотариальной нитью с нанесением личной гербовой печати нотариуса.
Какие документы необходимо иметь
При обращении к нотариусу физическому лицу при себе необходимо иметь лишь паспорт. А в случаях с юридическими лицами потребуется дополнительно предоставить следующие документы:
- паспорт заявителя и руководителя организации;
- выписки из ЕГРЮЛ;
- уставные документы;
- налоговые выписки.
В исключительных случаях могут потребоваться дополнительные сведения, и необходимость их предоставления следует узнать заранее в нотариальной конторе.